Высшее образование "любой ценой" - а зачем?

И в реальной жизни, и во всяких "деградантских" передачах на ТВ порой наблюдала такую картину: в не самый обеспеченной семье родители из кожи вон лезут, чтобы отложить денежку на платное обучение ребенка, который растет раздолбаем, запихивают его в вуз/колледж, из которого через год-полтора он успешно бросает.

Деньги не вернуть, дитятко и не думает раскаиваться. В лучшем случае идет работать на какую-нибудь низкооплачиваемую работу, в худшем - продолжает какое-то время сидеть на шее и клянчить денежку.

полезный котосын Феликс протирает пыль на шкафу

***

Вот у меня вопрос  - зачем так делать?

В нашей стране обязательным является только среднее образование, которое (очень условно) бесплатное. Я понимаю, что родителям хочется лучшего для ребенка, хочет видеть его на нормальной работе и достойной оплатой, а для этого аттестат в 11 классов часто недостаточно. Но если он учился из-под палки в школе, откуда такая уверенность, что он будет хорошо учиться в вузе?

В этом подходе у меня больше симпатии к советскому подходу. Там не считалось чем-то страшным уйти после 8(9) класса в училище, получить рабочую специальность. Потом высшее, чтобы квалификацию повысить - да не вопрос, завод отправит на вечерку. А сразу после школы в вузы шли только самые умные. И то не у всех получалось, и тоже было нормально пойти на производство, работать и готовиться к поступлению, порой не один год. Вспомните хотя бы Катю из "Москва слезам не верит"

кадр из фильма

Высшее образование было бесплатным, но только для тех, кто его действительно заслуживает.

Были, конечно, и взятки, и "протеже" - но они, к сожалению, были и будут во всех сферах. Впрочем, не всегда это спасало. Например, знаю историю, как одну "дочку уважаемого врача" подвинули против другой, более простой девушки. Поступили обе, но "дочку" определили на дневное, а "простушку" - на вечернее. В конце года "дочка" схватила столько "хвостов", что даже авторитет папы был бессилен, а "простушка" сдала все на отлично и перешла на дневное обучение. Дело было в конце 80-ых.

Так вот я о чем - не было стыдно получить рабочую специальность, не поступить в вуз сразу. Сейчас что? Не поступил в вуз сразу - неудачник, жизнь кончена, пойдешь мыть туалеты. И коллегам, друзьям и родственникам стыдно в глаза смотреть. Как это дитятко пойдет в пту? Как это дитятко пойдет работать? Нет, мы должны пропихнуть! Хоть в шарашкину контору, где чертей лысых будут обучать за деньги, но в вуз!

А ведь трудотерапия может быть вполне полезна. Придет осознание, что деньги у мамы с папой не из кошелька растут.

А может и не нужно человеку это высшее образование. Есть много замечательных других профессий. И люди тоже есть замечательные не-карьеристы. Это я сейчас совершенно без сарказма говорю, если что.

Оплачивать обучение, мне кажется, разумно только в том случае, если ребенок действительно умный и хочет поступать, но в более престижный вуз не добирает. И если это не накладно родителям настолько, что они будут отказывать себе в самом необходимом.

А запихивать в вузы ленивых троечников - зачем? Пусть работать иду. Либо перевоспитаются - либо нет.

А как считает вы?