Вчера была годовщина смерти Табакова. И в топ ЖЖ закономерно попала нашумевшая история Прокловой. Так сказать, наш ответ MeToo.
***
Вообще, когда два года назад актриса, не называя имен, сказала, что в 15 лет к ней приставал один известный актер, это стало каким-то порталом в ад.
Вообще, когда два года назад актриса, не называя имен, сказала, что в 15 лет к ней приставал один известный актер, это стало каким-то порталом в ад.
Сразу взбаламутились поклонники Табакова, и с криком «Матроскина бьют» начали обвинять ее во лжи, лицемерии и неблагодарности.
Понятное дело, что история давняя, история мутная, и улики сейчас можно собрать только косвенные.
Но по совокупности доказательств я склонна Прокловой верить.
В 15 лет к ней действительно приставали, скорее всего. Раньше это в принципе было в порядке вещей, эка невидаль. Такое вам каждая первая женщина рассказать может. Ну, каждая вторая – у некоторых склероз.
Почему же тогда это «дело житейское» до сих пор гремит из всех утюгов?
Почему же тогда это «дело житейское» до сих пор гремит из всех утюгов?
Что такого сказал актриса, чтобы хейтить именно ее, а гению с барского плеча прощать адюльтеры и аборты, многочисленную вереницу юных поклонниц, разрыв с наследниками и покровительство новой супруге? Честно говоря, долго катала в голове эту мысль. Ну сказала и сказала, что такого-то?
После смерти не вовремя говорить? А когда вовремя? Перед смертью?
Доказательств не найти? Так оно никого конкретно и не обвинила. Это сами зрители подсуетились – видимо, и так уже знали.
Вдове и наследникам не по себе? Так то публичная личность, можно уже и привыкнуть. За те деньги, что остались после, думаю, можно нанять психотерапевта на ближайшие сорок лет вперед.
Вот, кстати, интересный момент.
После смерти не вовремя говорить? А когда вовремя? Перед смертью?
Доказательств не найти? Так оно никого конкретно и не обвинила. Это сами зрители подсуетились – видимо, и так уже знали.
Вдове и наследникам не по себе? Так то публичная личность, можно уже и привыкнуть. За те деньги, что остались после, думаю, можно нанять психотерапевта на ближайшие сорок лет вперед.
Вот, кстати, интересный момент.
Как писать, что я старая женщина с басурманской физиономией, так «нечего выставлять себя в сети, каждый имеет право высказаться». А как публичный человек такого масштаба, так про него слова не скажи, а то побьем камнями.
С чего вдруг?
Человек и правда публичный, всю жизнь успешно зарабатывал лицом и этой самой публичностью. Ну говорят и говорят – профессия такая, чего уж. Да и Проклова – личность публичная. Ее воспоминания, что хочет, то и рассказывает. Чего вы вообще хотели услышать в шоу «Секрет на миллион»? Ну точно, как старый актер в молодости одаривал всех ромашками и покупал шоколадки. Вот это секрет так секрет, интрига так интрига.
А вообще, я комментарии почитала – ненавидят Проклову не за то, что не верят ей.
А вообще, я комментарии почитала – ненавидят Проклову не за то, что не верят ей.
А потому, что верят.
Просто она нарушила какую-то многовековую традицию молчания, в которой маленькие девочки всегда сами напрашиваются, а потому пусть не пикают.
Среди обвинений прочла такое – мол, сама хотела и пользовалась. А теперь травма у нее. И как это понимать? И в этот момент я поняла – вот, это оно. Вот в чем дело. То тоненькое, хлипкое типа «согласие», которое на самом деле является следствием запугивания, уважением к авторитету, детским любопытством, действием гормонов люди склонны принимать за согласие осознанное. И когда человек, осмысливая свою жизнь, меняет к этому «согласию» отношение – это вызывает возмущение. Потому что таким формальным «тонюсеньким» согласием все привыкли пользоваться вместо нормального.
Знаете, однажды ко мне пришел приятель и сказал, что влюбился в ученицу. Возраст согласия еще не достигнут, но она вроде не против. И наверняка у нее уже было с ровесниками. И вообще, не всегда же это наносит травму. И что делать?
Сейчас она это оценивает это как норму, сказала я. Но не факт, что ее мнение с течением жизни не изменится, сказала я. Потому закон ее и охраняет от тебя. Ты взрослый и устойчивый, твое мнение не изменится. А ее – очень даже может.
И что делать взрослым мужчинам, если каждая девочка подросток может внезапно передумать, спросите меня вы. Да что-то… короткие юбки не носить. Ну то есть не попадать в такие ситуации. Даже если с виду кажется, что все будет шито-крыто.
Среди обвинений прочла такое – мол, сама хотела и пользовалась. А теперь травма у нее. И как это понимать? И в этот момент я поняла – вот, это оно. Вот в чем дело. То тоненькое, хлипкое типа «согласие», которое на самом деле является следствием запугивания, уважением к авторитету, детским любопытством, действием гормонов люди склонны принимать за согласие осознанное. И когда человек, осмысливая свою жизнь, меняет к этому «согласию» отношение – это вызывает возмущение. Потому что таким формальным «тонюсеньким» согласием все привыкли пользоваться вместо нормального.
Знаете, однажды ко мне пришел приятель и сказал, что влюбился в ученицу. Возраст согласия еще не достигнут, но она вроде не против. И наверняка у нее уже было с ровесниками. И вообще, не всегда же это наносит травму. И что делать?
Сейчас она это оценивает это как норму, сказала я. Но не факт, что ее мнение с течением жизни не изменится, сказала я. Потому закон ее и охраняет от тебя. Ты взрослый и устойчивый, твое мнение не изменится. А ее – очень даже может.
И что делать взрослым мужчинам, если каждая девочка подросток может внезапно передумать, спросите меня вы. Да что-то… короткие юбки не носить. Ну то есть не попадать в такие ситуации. Даже если с виду кажется, что все будет шито-крыто.
Ну а что тут еще посоветуешь?
Свежие комментарии