Домохозяйка, содержанка, безработная?

Помню, в детстве меня поразил тот факт, что о мамах двух моих приятельниц говорят очень по-разному, хотя обе не ходят на работу. Одну именуют исключительно домохозяйкой, придавая этому слову какой-то респектабельный сытый оттенок. Другую же нарекают не иначе как безработной. Хотя никакую постоянную работу она и не искала, и не собиралась. Разница между женщинами состояла исключительно в обеспеченности. У одной был достойный и уважаемый муж, другая порхала по жизни стрекозой, иногда ей денег подкидывали родители. Тогда я подумала: домохозяйка – это та, которая может себе позволить.

Затем я поняла, что домохозяйке все-таки необходимо иметь какое-то хозяйство. Дом, детей, приусадебный участок и заниматься именно работой по дому и воспитанием потомства, а не просто бродить по салонам красоты и валять дурака. Для тех, кто ведет расслабленный образ жизни, детьми не обзаводится и пылесосить собственный ковер не желает, есть слово содержанка. Мужчин это очень раздражает, особенно тех, кто сам приходит к содержанкам в страшных снах, с пустыми карманами и в дырявых ботинках.

С другой стороны, последнее время это слово замылили, затаскали. Каждая женщина в отсутствии официального заработка у них содержанка. Кто-то же содержит ее. Договорились до того, что у кого-то обычного водителя жена содержанка. А что, сидит дома, варит суп, двое детей. Муж ее содержит – содержит! Ну!

А недавно прочла и такую мысль. Домохозяйка – это женщина с действительно большим хозяйством. И желательно сельская, а не городская, которая тяжелее хозяйства мужа ничего в руках не держала. Вот когда куры, коровы, свиньи. Встала, всем с утра еды задала, детей накормила, хату подмела, картошку посадила, до вечера кружилась, а все равно, считай, без зарплаты. Вот таких должно, мол, и государство поддержать. Сельских, многодетных. А городские с 1-2 детьми сами справятся…

К чему это я?