Последствия «голой вечеринки» будоражат медиапространство по сей день. Знаменитостям приходится решать многочисленные проблемы, вызванные посещением данного мероприятия, и Филипп Киркоров здесь не исключение. Но с ним и ситуация несколько иная, ведь «отменен» тот был не только по причине того, что он «ошибся дверью» - на это повлияли и другие обстоятельства.
При этом, певцом были предприняты все возможные действия для того, чтобы его репутация была восстановлена. К сожалению, или к счастью – все его попытки изначально были обречены на тотальный провал. Ожидания разительно отличались от того, что для него подготовила суровая реальность. Проблемы от этих неудач, тем временем, создавали всё новые и новые сложности. На данный момент он вынужден и вовсе избегать появления в публичных местах.
Тем временем, музыкальным критиком Сергеем Соседовым было заявлено, что на самом деле поп-король может чувствовать себя в безопасности. Публике попросту не удастся в одночасье взять и забыть человека, в течение долгого времени представлявшего отечественный шоу-бизнес. И вопрос его возвращения к выступлениям – лишь вопрос времени.
«Его пропустят во все возможные места, и не важно, будет это экран, сцена или радиоэфир. Карьере его ничего не угрожает, и это факт», - было заявлено Соседовым.
Как заявляет критик – истинные причины всех проблем Киркорова и вовсе никак не относятся к «голой вечеринке», на которую «король эстрады», по его заявлению, попал по ошибке. Публика попросту устала от постоянного присутствия Киркорова на всех главных телепередачах страны, и потому его персона уже себя изжила, в каком-то смысле.
Впрочем, это было ожидаемо. Уже который год каждая Новогодняя передача сопровождалась его участием, и возможности выбирать у народа не было. Кого показывали – того и смотрели. И так продолжалось год за годом. И всё это время – одни и те же лица. Вероятно, кому-нибудь и удалось бы сохранить популярность в течение столь долгих сроков, но точно уж не Киркорову.
Эта жеманность и гламур являются достаточно надоедливыми качествами, особенно в его исполнении. Экстравагантные наряды в перьях, блёстки и стразы – все эти «атрибуты» явно далеки от классического образа российского мужчины.
- А ведь как много было разговоров про традиционные и культурные ценности и прочее. Разве наша культура предполагает подобные наряды и поведение? Предполагает мужчину, который разговаривает явно «протягивая» гласные в своей речи? Не думаю.
- И нет, я не предлагаю поставить на сцену какого-нибудь Газманова или Шамана, чтобы они постоянно вещали про величие России. Но почему это не мог бы быть простой, нейтральный образ, который предполагал под собой интересную музыку и адекватный внешний вид мужчины, близкий к нашим устоям?
Но… по мнению тех, кто лоббировал присутствие Киркорова на нашей эстраде – именно такого «мужчину» необходимо было продвигать в массы. И ведь удивительно, что ему в течение столь долгого времени удавалось сохранять свой статус, ведь большая часть народа откровенно говоря «плевалась» в моменты, когда видела его на экранах.
Хочется верить, что «пророчество» Соседова всё-таки не сбудется, и нам предложат кого-нибудь нового. Того, кто будет выглядеть как мужчина и вести себя соответствующим образом. Того, за кем будет приятно наблюдать, и чей внешний вид не будет вызывать отторжение в первую же секунду.
Я искренне желаю текущей «звёздной перестройке» закончится успехом, и явно не в пользу всех тех, кого так качественно «убрала» из публичного пространства эта злополучная «голая вечеринка». То, что это произошло – большое счастье, ведь таким образом хоть что-то, да поменяется.
Свежие комментарии