На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • radiofree
    Всё верно сказали,что воюют с Россией,чего обижаться.Поставка оружия,обучения всу,польские наёмники,и так всё ясно.«Вы воюете с Росс...
  • Светлана Петрова
    Они по любому поводу обижаются«Вы воюете с Росс...
  • Светлана Петрова
    ну нельзя же мирных людей убивать таким варварским способом. сами решили отделиться, мы ничего не делали, только помо...Израиль атаковал ...

Единственный тип мужчин, который неприятен всем женщинам без исключения

Вчера я узнала о себе много нового. Во-первых, что я - старая толстая женщина без будущего (это не новое, это я и так знала). А во-вторых, что я по щелчку пальцев могу получить близость. Первое послание было адресовано лично мне, зато второе обещало больше радостей жизни. Но обо всем по порядку.

 

С недавних пор в интернете, помимо обычных мужских тем «я никогда не женюсь, и пришел сказать, чтобы на меня не рассчитывали», «скоро всех женщин заменят роботы, трепещите», «работа по дому – это нажать две кнопки, но нажимать я их не буду», в блогах появилась свежая струя.

Это темы «каких мужчин хотят все женщины сразу» или «каким мужчинам все женщины отказывают без права на апелляцию». Последняя тема показалась мне особенно интересной, и я углубилась в чтение. «Женщина может найти близость по щелчку - достаточно написать одному из кавалеров "я сегодня свободна, приезжай"», утверждал автор. А вот у мужчин все строго наоборот.

Правда ли мужчинам так сложно получить близость?

Честно говоря, мне кажется, что наши мужчины несколько зажрались, утверждая, что близость им получить сложно. Как-то я читала, что в одно далекой стране, славной своими курортами, юноши решаются на переход через пустыню, лишь бы вкусить радостей половой жизни с иностранными гуриями. Представьте себе, бескрайнее море песка, ни одного деревца, в тени которого можно спрятаться, и отважного путника, рискнувшего пойти за мечтой. Днем его палит солнце, а ночью подстерегают змеи и скорпионы, и все ради того, чтобы прикоснуться к прелестям какой-нибудь 70-летней немки. Впрочем, после таких приключений любая покажется гурией.

Кстати, один полностью ассимилированный, образованный и культурный юноша рассказывал мне, как они с другом решились на вылазку в соседней Таджикистан, чтобы найти там жриц любви, и приобрести хоть какой-то опыт. В родной стране это было слишком опасно. Так подумали они, когда их товарища пристрелил отец оскорбленной девушки. Друг подглядывал за ней, когда она умывалась, приоткрыв лицо. Хорошо тут у вас, прибавил он.

Представьте, с каким укором смотрят эти отважные юноши на ленивый зад нашего олега, которому лень щелкать мышкой по сайту знакомств, или взять такси и поехать в клуб, который есть в каждом небольшом городке. Туда, где звучит бодрая музыка, льется рекой алкоголь, а девушки у стойки бара только и ждут, когда ты угостишь их коктейлем и умчишь в ночь. Но если ты уж совсем ленив и немотивирован, гурии сами готовы приехать к тебе на дом при наличии скромных материальных вложений. Что их не устраивает в этой схеме, в которой отсутствует палящее солнце, отец с ружьем, змея и скорпион, я не понимаю. Была бы я мужчиной, меня бы все устраивало. Так что запишите: когда наши сограждане говорят, что мужчине сложно найти близость, имеется в виду близость а) не вставая с дивана, б) без материальных и эмоциональных вложений, но с гарантиями.

Мужчины, которых игнорируют

Насколько я поняла автора, он считает, что и среди неленивых и энергичных юношей, готовых купить пару коктейлей, есть те, кому женщины злокозненно отказывают, отказываясь с ними «возлечь» (интересно, что автор использует этот устаревший и возвышенный глагол, описывая довольно циничные процессы). По его мнению, это наивные юноши, романтики и те, кто считают женщину королевой. Мол, мужчина, выжги в себе каленым железом наивного романтика, и половая жизнь наладится.

Мой личный жизненный опыт не дает согласиться с этой мыслью, и вот почему. Иногда про женщин говорят так: для того, чтобы понять, у кого все хорошо с близостью, стоит посмотреть на тех, кто находится в роддоме, и далеко не все они канонические красавицы. С мужчинами то же самое. Посмотрите, кто бродит под окнами роддомов, и далеко не все они похожи на Джареда Лето или Джуда Лоу. И даже до Киану Ривза не дотягивают.

Как-то я увидела очень некрасивого мужчину (не люблю оценивать людей по внешности, но там все так и было, простите). Настолько некрасивого, что даже мысленно пожалела его. Он был очень низок ростом – едва ли дотягивал до 150 см. Практически полностью лыс, кроме небольшого пушистого оперения и легких, ломких, тусклых, мышиного цвета волос. На его носу была огромная бородавка, а лицо испещрили глубокие морщины. Подозреваю, что недавно он похудел, и поэтому щеки его уехали куда-то вниз, не поставив в известность все остальные части физиономии. И вот когда я подумала, что очаровать какую-то женщину ему будет нелегко, он как раз достал телефон и ответил на звонок.

- Да, дорогая! Не беспокойся, уже лечу к тебе, моя зайка. Взял твои любимые конфеты…

Так что женщины у нас очень великодушны, и я на месте мужчин бы пользовалась этим, пока тектонические пласты отношений полов окончательно не сдвинулись, и женщины не начали требовать мужчин, выглядящих как молодой Кольт Стил, если вы не знаете, кто это, то гуглите актера, а не пистолет. Кстати, как человек, филологически шокированный этим «возлечь», добавлю, кто вот с Кольтом можно было бы и возлечь (на брачное ложе, например). А с некоторыми олегами туда можно разве что в пьяном угаре завалиться, но тоже не рекомендуется.

Мужчины, которых правда игнорируют

Все-таки, когда мы говорим об отказах, мы должны учитывать, что женщины – это не некий коллегиальный орган, единогласно принимающий решение о близости на общем голосовании. Мол, Пуговкина оставим без пайка. Матроскину выдать в двойном объеме. Но понятное же дело, что так не происходит, все женщины индивидуальны, и если женщина отказала, то дело именно в отношениях с этой женщиной, а не в заговоре конклава.

На самом деле у меня есть некоторый опыт работы именно с проблемами поздней девственности. И я знаю, что большинство таких людей не то, что получают отказ, они толком и не просят. Не идут на сближение с девушками и юношами, не устанавливают с ними душевную близость, им мешают страхи, сомнения и негативные установки.

А вот те, кто с легкостью пошли бы на сближение, но у них ничего не получается, потому что женщины их отвергают, обычно как раз очень желают «возлечь» с кем-нибудь, как выражается процитированный мной автор. Но есть одна деталь. Им все равно, с кем «возлегать». И любая женщина, чьи заводские настройки не сбиты социумом, почувствует это на раз. Всеядный мужчина, деловито, суетливо и цинично ищущий, с кем бы «возлечь» даром, отвратителен. Не даром он тоже отвратителен, будем честны.

Так что да, есть такой тип мужчин, который больше всех хочет и реже всех получает. Это мужчина, для которого все женщины одинаковые безликие куклы. Или хлебобулочные изделия?

Единственное, чего я не поняла – так это то, кто я все-таки такая. Старая толстая женщина без будущего, которое мужское внимание не светит, или та, кто может получить его по свистку... Разные источники дают разные сведения. Хотя, может, дело просто в том, что они имеют в виду каких-то других женщин, а меня из женщин уже выгнали?

Ладно, черт с ним.

Вы мне лучше скажите – знаете типаж мужчин, с которыми женщины категорически не хотят иметь дело в плане любовных связей?

Что это за типаж?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх