♀♂ Гостиная для друзей

36 757 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вера Белоусова (Коломейцева)
    В детстве очень любила пюре с котлетой. А ещё бабуля (папина мама) делала очень вкусные вареники с картошкой, когда м...Куда уходит детст...
  • Татьяна Чувьюрова
    Я это прочла в статье лет 10 назад.Муж в родзале. По...
  • zajka.bnv@mail.ru Belova
    Откуда такие данные?🙂 я жила в Англии почти 6 лет, двоих детей там родила, много знакомых и друзей среди местного на...Муж в родзале. По...

Убийство девочки в Саратове породило новый виток ожесточенной дискуссии о возвращении смертной казни.

Убийство девочки в Саратове породило новый виток ожесточенной дискуссии о возвращении смертной казни.

Два дня весь Саратов искал пропавшую по пути в школу девятилетнюю девочку Лизу. Когда минувшей ночью полицейские нашли убийцу и заставили показать, где он спрятал тело ребенка, люди об этом узнали, собрались и стали требовать выдать им преступника на растерзание.

Убийство девочки в Саратове породило новый виток ожесточенной дискуссии о возвращении смертной казни.

Похожая ситуация произошла шесть лет назад в Набережных Челнах, когда пропавшую девочку нашли убитой и народ так же жаждал совершить самосуд. Но тогда полицейские вышли к людям, поблагодарили за помощь и пояснили, что подозреваемый уже этапирован в изолятор.

В Саратове правоохранители разговаривать с возмущенными людьми не стали — просто применили к ним слезоточивый газ и уехали.

Город тяжело переживает трагедию: к подъезду дома, в котором жила Лиза, и к школе, где она училась, несут цветы и игрушки. Накала ситуации добавляет то, что 35-летний мужчина, который вполне равнодушно признался в убийстве девочки, уже имеет несколько судимостей. Именно возможность разоблачения нового преступления, по словам задержанного Михаила Туватина, толкнула его на расправу над ребенком.

Убийство девочки в Саратове породило новый виток ожесточенной дискуссии о возвращении смертной казни.

Пока официальных результатов экспертизы нет, но некоторые источники сообщают, что девочку не насиловали. Тем не менее, в Госдуме в очередной раз предложили кастрировать педофилов.

Депутат Милонов заявил радиостанции «Говорит Москва»: «Здесь самое главное не дать сейчас эмоциям взять верх и требовать вешать кого-то, брать большой ржавый нож и у кого-то что-то отрезать — это неправильно, но я считаю, что те, кто совершил насилие над детьми — эти люди могут подвергаться химической кастрации и, возможно, специальному после освобождения контролю», — осторожно добавил депутат.

Михаил Туватин действительно восемь лет назад был судим за изнасилование, в том числе в извращенной форме, но тогда его жертвой была совершеннолетняя девушка. Мужчина сидел за кражу и ровно в день выхода из колонии выследил незнакомку на улице, а затем жестоко над ней надругался. В постановлении суда произошедшее описано в пугающих деталях.

В апреле 2011 года Туватину назначили шесть с половиной лет лишения свободы, и похоже, что срок (с учетом нахождения в СИЗО) он отбыл полностью, потому что еще в январе 2017 -го пытался познакомиться с женщиной через тюремный журнал «Казенный дом». Объявление звучало так: «Добрый, отзывчивый, с хорошим чувством юмора. Любит детей и животных, не любит ложь и предательство». Насколько успешной была попытка знакомства, неизвестно. Но у преступника, признавшегося в убийстве ребенка, точно есть сожительница и родная дочь.

В связи с особенностями саратовского дела возродилась или, можно сказать, была практически насильственно возрождена дисскуссия о возможности возвращения в России смертной казни. Так, в пользу отказа от моратория высказался депутат Госдумы от Саратовской области Евгений Примаков: «Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству».

В части насилия над детьми с ним согласен и ведущий политических телешоу Владимир Соловьев: «Я добрый человек, поэтому я за смертную казнь».

Соловьеву немедленно ответил журналист Антон Красовский, поддержавший репостом позицию канала «Русское будущее»: «Удивительно наблюдать за тем, как широкий слой „охранителей“ цинично использует историю с убийством 9-летней девочки из Саратова для проведения агитационной кампании за возвращение смертной казни». Авторы подчеркивают, что эта точка зрения вступает в прямое противоречие со словами президента РФ. «Ситуация, в которой маленький человечек с визгливым голосом начинает считать себя умнее президента, потенциально дестабилизирует систему. Поэтому щелчок по наглому носу последует очень скоро», — прогнозируют авторы, которых поддержал Красовский. Позднее Красовский с Соловьевым по этому поводу даже вступили в короткую перепалку, и телеведущий пояснил свою позицию: «Забавно, как тяжело понять неким, что есть свобода слова и что мы живем в демократической стране… Да, я за смертную казнь. Это моя точка зрения, которую я отстаиваю много лет. И много передач провел на эту тему. И хорошо знаком как с доводами „за“, так и „против“… Остаюсь убежденными сторонником смертной казни».

Такой «тяни-толкай» можно назвать основным лейтмотивом дискуссии между прокремлевскими спикерами и условно анонимными источниками в соцсетях. Судя по всему, выбор позиции зависит от ценности репутации конкретного источника.

Например, канал «Акитилоп», не гнушающийся называть оппозиционера Навального «Сисяном», смертную казнь поддерживает: «Педофилов на рею! После тщательной проверки естественно».

Ожидаемо выступил канал «Силовики», вообще не славящийся гуманностью: «Мы за смертную казнь».

Зато те, кто позиционирует себя как взвешенный источник аналитики, пытаются дать «и вашим, и нашим». Например, авторы близкого к госсми канала-агрегатора «Караульный» пишут аккуратно: «Убийца остается убийцей. Нелюдь — нелюдью. Тварь — тварью. Вне зависимости от того, зафиксировали ли его таковым с помощью законных инструментов, а именно наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом. Пожизненным. Или смертной казнью. Если бы она была возвращена. Большая часть людей в стране всегда была и будет за смертную казнь. Мораторий — не вопрос большинства. Так же, как и оружейное законодательство. Но это не значит, что у журналистов, наделенных очевидными полномочиями эфира, нет права публично говорить о том, что ее нужно вернуть».

«Караульный» признает низкий уровень доверия к власти в вопросе установления справедливости, но перенаправляет претензии к депутатам и Роскомнадзору. По мнению авторов канала, Путин, Шойгу, Патрушев и Лавров заслужили доверие общества, а глава РКН Жаров — не заслужил, «и депутаты за редким исключением тоже». В этом, конечно, читаются смысловые подтексты из «методички» — кого тут поддержать, а кого можно и «притопить», — однако посыл очевиден.

Его предельно четко сформулировал канал «Пул N3», который традиционно первым публикует фото и видео с официальных кремлевских встреч: «Многолетняя, принципиальная и неизменная позиция Владимира Путина по вопросу смертной казни: в России больше никого не казнят и казнить не будут. Не потому, что этого требуют европы, советы по правам и кто-то еще, а потому что это тяжелый шаг, но он в конечном итоге делает наше общество лучше. Очень хочется в вопиющих случаях ответить мерой за меру, но принципиальная линия потому и принципиальная, что она не может меняться никогда. И как бы ни было тяжело человеку, который взял на себя груз держать эту линию, он не имеет права сходить с нее».

Канал как бы напоминает: Путин остается в России «единственным европейцем», и он, любя свой народ во всей его глубинности, с заботой противостоит низменным инстинктам простого люда.

Лояльные, но разумные спикеры формулируют свою позицию примерно так, как любит делать пресс-секретарь главы государства Песков: дождемся решения суда, будем следовать букве закона, и т. п.

Канал «Мышь в овощном» замечает, что «в настоящее время никакого „убийцы-педофила из Саратова“ за пределами сферы эмоций не существует». Надо дождаться суда, «а такого термина, как „педофил“ и „педофилия“, уголовный закон не знает вообще. Стремление отступить от процедуры потому, что какое-то деяние совсем уж вопиющим образом режет твое сердце и не дает дышать — совершенно понятно.… Но, единожды открыв эту дверь, ты впускаешь в мир демонов. Потому, что сегодня поводом для линчевания становится несомненная для толпы вина в убийстве ребенка, а послезавтра — то, что у кого-то череп „неправильно“ поместится в штангенциркуле или кожа окажется не того, как хотелось бы, оттенка».

Люди с именем, претендующие на отражение государственного профиля соцподдержки, тоже стараются «не брать ржавый нож». Вот глава Russia Today Маргарита Симоньян напоминает, что в США, «где судебная система вызывает много вопросов и даже всплесков недоумения, но все же отличается известной дотошностью», больше 4% приговоренных к смертной казни впоследствии оказываются невиновны. «Представьте себя на месте этого каждого двадцать пятого, просто случайно проходившего мимо. Абсолютно, ни капельки, вообще ни в чем не виноватого. Казненного только потому, что общество одобряет смертную казнь. Нужны еще аргументы против?» — пишет всегда держащая нос по ветру Симоньян.

Телеведущая Наиля Аскер-заде тоже подставляться и выглядеть людоедом не хочет: «Подменять возвратом смертной казни профилактику преступлений и надзор за бывшими заключенными — бессмыслица. Это как путать фиолетовое с квадратным. Оно, конечно, проще, но в практическом плане сложно представить, что это реально может повлиять на убийц. В отличие от справедливого суда и осознания неизбежности наказания за нарушение закона».

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом Владимир Легойда не так «добр», как Соловьев: «Я против смертной казни. Пожизненное (буквально). Одиночка».

Либеральная общественность, естественно, против возврата смертной казни: не потому, что им жаль злодея, а прежде всего из-за недоверия к отечественной системе правосудия.

«Наблюдаю, как всевозможные людоеды цинично пытаются воспользоваться чудовищным убийством 9-летней девочки в Саратове и продвинуть идею о снятии моратория на смертную казнь. Как будто бы мразь, готовую издеваться над детьми, сможет остановить призрачная перспектива наказания, мразь поэтому и творит зло, что совершенно уверена в своей безнаказанности. А в сложившихся судебной системе и следственных органах, где приговоры выносятся без показаний свидетелей, а признания выбиваются пытками в отделах, смертная казнь станет законным способом убрать конкурента или просто уничтожить недоброжелателя. Наемные убийцы будут не нужны, их места займут судкиллер и какой-нибудь оперкиллер, которые по прейскуранту посадят, а после расстреляют», — пишет «Сталингулаг».

Общественник и благотворитель Митя Алешковский считает, что предложение депутата Примакова поддержит большинство населения России. «Человеческая жизнь в нашей стране не стоит вообще ничего. То есть совсем. Мы даже при моратории на смертную казнь умудряемся терять сотни тысяч жизней в год, от причин, которые могли бы с легкостью исправить (качество дорог, скорость передвижения, качество медицинской помощи, лекарств, профилактики, и так далее). Кроме того, в стране, где реальные сроки тюремного заключения дают людям, которые „якобы дотронулись до шлема омоновца, тем самым причинив ему невероятные страдания“, смертная казнь будет использоваться направо и налево, для сведения счетов, решения бизнес проблем, политических чисток и так далее», — отмечает Алешковский.

Он напоминает, что согласно научным исследованиям, введение смертной казни не влияет на повышение безопасности в обществе.

Татарстанское издание Inkazan, вспоминая об убийстве Василисы в Челнах, пишет: «Сегодня наше слабое в моральном плане общество будет проходить очередное испытание. Люди хотят убивать и всегда ищут для этого предлог. Предлог есть — это убийство маленькой девочки из Саратова. Общество состоит из разных людей, хороших и плохих. И сила общества в том, что оно гарантирует равные права каждому ее члену, без исключения. И право на жизнь здесь фундаментально. Как только мы начинаем делать исключения, государство делает из этого исключения правило. И через несколько лет вас обязательно поведут на расстрел за репост. Вы будете говорить, что хотели смертную казнь для убийц и насильников детей. А вам будут говорить, что своими репостами вы угрожаете жизни тысяч детей и вы хуже насильников и убийц. И когда хороший парень, отец двух детей и хозяин милого персидского кота, нажмет на спусковой крючок и девятимиллиметровая пуля пробьет вам затылочную кость, влетев в ваш мозг, в тот момент и свершится великая вселенская справедливость. Это так работает».

Блогер Кристина Потупчик как всегда на острие проблемы. Напомнив о рецидивах подозреваемого, она переходит к теме российской пенитенциарной системе: «Тюрьма считается исправительным учреждением. Но почему-то каждый раз, покидая стены исправительного учреждения, Туватин совершал все более и более тяжкие преступления. Очередное свидетельство того, что тюрьма в России объективно не выполняет исправительную функцию, а наоборот, окончательно криминализирует людей, единожды попавших в оборот ФСИН. Конечно, проще выступить за возврат смертной казни, чем обеспечивать выполнение законодательных норм и принципов работы уголовно-исполнительной системы, проще, чем реформировать ФСИН. Поэтому громче всех просят вернуть смертную казнь те чиновники, депутаты и прочие представители власти, которые понимают, что Лиза Киселева — это и их жертва».

«Голос Володина» Анастасия Кашеварова рассказывает: «Суд Линча и смертная казнь — не панацея. Я ночью смотрела, как люди качали машину с задержанным, плакала и готова была сама разодрать его на части. Но что потом — уже ты убийца, тошнота, его кровь на руках, отомщен как родитель? Нет. Ребенка не вернуть. Смертная казнь, повторюсь, не устрашит психопатов, так как они сами склонны к самоубийству, чтобы избежать законного наказания, отбывания его в тюрьме, где в редких случаях их другие заключенные пожалеют. Наша правовая система не настолько совершенна, чтобы не посадить и не убить невиновного!!! Смертная казнь превращает систему в убийцу, что влечет больных людей, разрушает психику. Не надо приводить статистику, чтобы понять, что в службу исполнения наказания идут садисты, равно как в детские дома педофилы и садисты. Химическая кастрация — также не вариант. Проблема в голове, подавленные извращения, могут вызвать еще более маниакальные наклонности. А вот отслеживание и чипирование — вариант. У нас нет реестра педофилов, насильников. Я все же выступаю за пожизненное. Эти люди не смогут социализироваться никогда».

Подводим к мысли, которую озвучил один из самых популярных источников политических слухов. «Незыгарь» пишет: «Как говорят, в Кремле четкая позиция — отмены смертной казни не будет. Россия не готова ухудшать отношения с ЕС, особенно на фоне контактов с Францией. Еще одна причина — судебная система не адаптирована к объективным приговорам и нас может ждать волна смертных приговоров».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

))}
Loading...
наверх