сначала мнение которое понравилось мне:
"..не думаю, что скептиков можно подмять под одну дугу...и у этой наклонности, мироощущении...как хотите, множество оттенков...смотря о чем тут идет речь...если человеку нужно вывести целую оду из того, что он видит, что чувствует...распотрошить реальность на мелкие кусочки...и только потом уверовать...то здесь речь будет идти о банальной неуверенности в себе...
...если мы говорим о скептике, который в силу своей деятельности...вынужден ставить какие то реалии под вопрос...доказывать их очевидность, нужность, качественность, рационализм...то здесь уже скепсис приобретает другой смысл...и служит единицей развития...
...в любом случае, скептицизм присущ каждому человеку...может быть, это одно из орудий нашего интеллекта...который и призван для того, чтобы искать наилучший путь выживания человека в определенной среде...ту атмосферу, в которой организму будет наиболее комфортно себя ощущать..."
Наткнулся на цитату Макса Фрая: "СКЕПТИЧЕСКИЙ УМ - СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ С СОБСТВЕННЫМ СЧАСТЬЕМ".
А вы как считаете:
скептический склад мышления есть проявление пытливого ума или же является
признаком интеллектуальной и эмоциональной ограниченности?
(любопытно, что сам Фрай все подвергает сомнению и даже выпустил книгу на эту тему).
Свежие комментарии