На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

♀♂ Гостиная для друзей

36 749 подписчиков

Свежие комментарии

  • zoubova
    Полностью согласна, хватит терпеть.КРЫМ НЕ ВАШ! УКРА...
  • ШКИПЕР
    Необходимо так ответить Укрорейху за Севастополь ,чтобы укропы вздрогнули. Хватит жалеть их города и народ !КРЫМ НЕ ВАШ! УКРА...
  • Владимир Нелюбин
    Какой вояка из алкаша???.... Интересно кто пытается из алкашного убийцы сделать "святого" защитника...который недавно...SHOT: актеру Миха...

Марина Королева: Как правильно говорить - "договОры" или "договорА"?

Меж ними все рождало споры

И к размышлению влекло:

Племен минувших договОры,

Плоды наук, добро и зло...

Вот и остановиться бы нам, нынешним читателям, на пушкинском варианте - договОры! На том самом варианте, который до недавнего времени был в русском языке вообще единственно возможным, который признавали нормативным все без исключения авторитетные словари.

Но останавливаться живая речь, похоже, не собирается и не соберется, дорогие читатели, никогда.

Итак, надо понять, что же нам все-таки считать современной языковой нормой. Именительный падеж, понятное дело, - договОр. "ДоговОр с Японией будет подписан со дня на день". "ДоговОр о вооружениях придется ратифицировать, чего бы это ни стоило обеим сторонам".

И так далее, и тому подобное.

Я не могу, конечно же, не сказать, что еще в конце 1980-х годов Орфоэпический словарь под редакцией Р. Аванесова допускал вариант с ударением на первый слог, мы имели некоторое право сказать и "дОговор". Впрочем, это было всего лишь признанием того факта, что "так многие говорят", а бесспорное первенство признавалось, конечно, за "договОром", этот вариант считался основным. Вот, например, и Словарь ударений И. Резниченко приводит, кроме договОра, разговорный вариант: дОговор.

Но именно разговорный, обиходный, а не литературный, не письменный!

С чем действительно серьезная путаница, так это с множественным "договорным" числом. Кто говорит "дОговоры", кто "договорА", и лишь немногие из говорящих вспоминают, как же, собственно, должно быть правильно. А правильно - "договОры", господа, только "договОры"! "Мирные договОры не подписаны до сих пор". "О договОрах с фондом и речи не может быть". Как и с единственным числом, все находящиеся в доступности словари допускают существование разговорной формы "договорА, договорОв", но разве что разговорной, которую стоит употреблять в дружеской, а не официальной беседе.

Как запомнить?

Готова предложить один нехитрый прием. Запоминайте: "договОры - приговОры".

Не скажете же вы "прИговоров" или "приговорОв".

Только "приговОров". Значит, и договОров!

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх