Вчера по интернету разлетелось известие: 83-летняя Лидия Федосеева-Шукшина отправилась жить в дом престарелых. В специализированное учреждение актрису поместила ее младшая дочь Ольга Шукшина. Комсомольская правда уже назвала это решение «странным», а пользователи интернета заклеймили детей Федосеевой-Шукшиной позором. Ведь в нашей ментальности «казенный дом» – последнее место, куда должен отправиться пожилой человек в конце своего пути. Хотя давайте признаемся честно, мнение это очень и очень спорное.
«Ну и семейка. Один Шукшин был порядочным. Сдать мать - это преступление. Бог накажет этих дочек. Их старость будет ещё страшнее.»
«Чем таким занята дочь, что нет времени ухаживать за мамой. Она вроде нигде не работает. Да и сама Шукшина была совсем недавно бодра и здорова.»
«У меня только один вопрос:как можно самого дорого человека сдать,как не нужную вещь, в пансионат-это самый что ни на есть дом престарелых,как бы ни было там хорошо...Дочери знаменитых актеров,а любви к матери не ни у одной...горько и всё!!!»
Примерно так выглядит «среднее мнение по больнице». Есть, конечно, и другие голоса, аккуратно сообщающие о том, что семье лучше знать, какой уход нужен маме, и в каком она состоянии, но их намного меньше.
Знаете, я уже девять лет в интернете, и на моих ресурсах всегда идут оживленные дискуссии. Заглянула в профиль – там уже почти 1 800 000 комментариев. И это только в ЖЖ. Я очень хорошо знаю, чем люди живут и дышат. И я знаю, какой болью отзывается тема ухода за пожилыми людьми. Причем уход этот по большей части оказывается переложен на женские плечи.
Почему-то помещение пожилых людей в пансионаты, где им может быть обеспечен достойный надзор, медикаментозное лечение, услуги психологов и аниматоров считается позором. И те функции, которые должна брать на себя целая бригада людей, приходится выполнять кому-то одному, кого семья как бы «мобилизовала» для ухода за пожилым.
Но увы, ситуации бывают разные. И иногда один человек, даже с помощью сиделки, не может обеспечить все необходимые операции по обезболиванию, лечению, реабилитации, психотерапии. У него нет на это ни навыков, ни личного ресурса. И за это никого нельзя винить. Более того, ни один человек не должен быть принужден быть съеденным и опустошенным внутренне, отдав всю свою жизнь на уход за человеком с психиатрическими отклонениями, и ни оставив себе в ней никакого просвета. Даже если этот человек не работает, да-да (кстати, кому какое дело вообще до того, работает человек, или нет? Статью за тунеядство отменили давно).
Ситуации бывают разные. Бывают люди в здравом уме и твердой памяти, мечтающие тихо уйти в окружении любимой семьи. И это прекрасный и достойный вариант. А бывает, когда родственники не вывозят. Не потому, что плохие. А потому, что такова специфика заболевания. И тогда родственники передают человека туда, где ему будет лучше. И это тоже прекрасный и достойный вариант.
Кстати, бывает так, что заболел и сам родственник, осуществляющий уход. Кажется, здесь тот самый случай.
Осуждать просто. Просто строить выводы и версии, основываясь на ток-шоу и фото в интернете. Говорить «да она в прекрасной форме». Увы, время неумолимо. Сегодня в прекрасной форме, а завтра – нет. Сегодня в здравом уме – завтра нуждается в круглосуточном надзоре. Сегодня есть возможность обычного ухода – завтра нет… Сегодня хочет быть с семьей, завтра – в компании сверстников.
Как вы думаете, накажет ли жизнь детей актрисы, как желают того люди в комментариях, и если да, то за что? Почему идея о том, что в некоторых случаях в специализированном учрежении действительно может быть лучше, встречает такое сильное сопротивление?
Свежие комментарии