Как вы думаете, насколько оправдано такое выражение?
Вот у меня есть знакомые от 25 и старше, которые не женаты/не замужем, и, судя по всему, не очень-то хотят, спешат. Правда ли, что, чем старше, тем избирательнее, и возможно, нет такой необходимости в отношениях, особенно продолжительных, сожительстве и браке…
После 25 как будто открываются новые горизонты, возможности, желания. Неужели отношения могут мешать? Или это эгоцентризм? Или наше время, быстрый темп жизни, желание иметь все и сразу, не отвлекаясь на такие вещи как брак? Мне кажется, что отношения, настоящие, только помогаю, вдохновляют.
Очень важно, необходимо иметь отношения и уверенность, что они не на неделю, месяц, а надолго, что это твой человек, твой партнёр во всех сферах. Одиноких людей выдают глаза, взгляд.
Конечно, есть примеры пар, которые и детей растят, не будучи в браке. Штамп в паспорте не так уж и важен. Но таких немного. В тоже время, есть пары, которые только и держатся, из-за детей. По мне, так это ошибка. Ребенку только хуже, если он видит, что родители несчастливы вместе… а еще хуже становится, когда приходит понимание, что, если бы не он, всё было бы иначе.
Тут же назрел вопрос. «Если до 25 не родила, то потому уже рано?»
Здесь особенно сложно.
Если с отношениями можно фокусничать всю жизнь, то рожать первого ребенка в 35-40 лет не есть гуд, для здоровья и женщины и ребенка. Но что делать, если морально не чувствуешь готовности, но понимаешь, то до 30 хорошо бы родить, а лучше иметь уже 2 к 30.
У меня пока нет детей. Но я думаю, что выносить и родить ребенка – самое простое, что может сделать женщина. Самое трудное - его вырастить и воспитать, научить и показать этот мир. А как это делать, если в душе нет покоя, уверенности в своих силах, готовности приводить новую жизнь в мир, в котором сам треплешься, как лодочка в океане.
С другой стороны, есть вероятность, что именно этого и не хватает в жизни, чтобы уяснить себе себя и свою цель на этой планете и в этой жизни...
Свежие комментарии