Бывшая коллега по работе недавно забегала. Скоро ее дочери исполняется три года, и она планировала выходить на работу. Но планы неожиданно пришлось поменять.
Муж запретил ей выходить на службу.
«Ребенок должен быть при маме», — сказал он. Так и сказал. Никаких садиков, никаких нянь, никаких бабушек. Видеть, как растет, воспитывать, обучать, фиксировать для будущих поколений каждый шаг и новое слово. А там и следующий ребенок не за горами. Снова кормежки, зубы и шишки. Так какой смысл уже вообще на работу выходить?
Муж зарабатывает нормально, денег хватает, живи и радуйся.
— А сама-то ты не против? — спрашиваю.
— Вроде бы нет, — неуверенно отвечает она, и в голосе проскальзывают панические нотки. — Конечно, хорошо, что ребенок все время будет со мной. Это, наверное, правильно. Но когда я выходила замуж, то несколько иначе представляла себе свою жизнь. А сейчас… Три года декрета, я немного устала от дома, от бесконечных кастрюль и тряпок, рвалась на работу, и вдруг — все. Это теперь навсегда?
Ну, видимо, навсегда. Если только муж не уйдет к другой, вынудив бывшую жену вспоминать о том, что когда-то она была востребованным специалистом, потом передвижным кухонным комбайном, а теперь вынуждена бросить кастрюли и идти мести дворы.
С одной стороны, в традиционном семейном устройстве вроде бы нет ничего страшного. Но с другой, оба наиболее популярных варианта брака, на самом деле не что иное как ярмо и рабство. Смотрите.
Первый вариант: работают оба супруга. Вечером они приходят домой, муж садится к телевизору, а у жены начинается вторая смена. Готовка, посуда, стирка, утюжка, уроки и окна помыть. По умолчанию все домашнее хозяйство, дети, коты и свекрови — все на ней. С какого-то перепугу. То есть как с какого? Раньше-то как было? Охота, мамонты, леса, дрова, пещеры, кабана колоть, крышу чинить. Ну, а женщине вроде полегче: пироги, полы да дети. Однако времена изменились, мужчинам больше никаких пещер и кабанов, тогда как женщине осталась при своем. Да еще и утюг на день рождения в подарок. Это тебе, мол. Иди утюжь. Радуйся.
Нет, ну, а что. Два равных человека. Только все домашнее хозяйство ложится на хрупкие женские плечи. Почему, придя с работы, именно женщина должна становиться к плите, непонятно. Женщины умеют готовить? И мужчины с тем же успехом могут научиться. Поверьте, у женщин вовсе нет никакого специального гена готовки.
Второй вариант: жена бросает работу и полностью погружается в быт. Ну пусть. Все домашние дела все равно на ней, так почему бы не избавиться хотя бы от деспотичного шефа и ежеквартальных отчетов.
Мы откинем нытье на тему «а чем ты тут весь день занималась» и «зачем тебе деньги, ты все равно никуда не ходишь, а продукты я приношу» и коснемся самого важного: что будет, если, не дай Бог, развод? Вы пробовали выйти на работу после двадцатилетнего перерыва?
А когда мужчина настаивает на том, чтобы женщина бросила работу и полностью погрузилась в домашние хлопоты, сознает ли он всю ответственность, которую берет на себя, или через десять лет спокойно упорхнет из семьи по зову новой любви, оставив «старую» семью самостоятельно решать обрушившиеся на них беды?
— Вы не понимаете, что такое институт семьи, — говорят нам мужчины.
Ну почему же, очень даже хорошо понимаем. Два равных человека создают союз на основе равных партнерских отношений, только один почему-то садится играть в танчики, а второй берет ведро и идет мыть полы. Мужчина получает горячие щи, выглаженные рубашки и отмытых детей, а женщина — нервный срыв, хроническое переутомление и капризного господина. Да-да, ведь традиционная семья в классическом ее понимании подразумевает именно то, что мужчина главный. А за какие такие плюшки?
Нет уж.
Вот эта вот модель семьи — когда мужчина прямо главный-главный, мягко говоря, несколько устарела.
В современных отношениях каждый сам себе голова, и в первую очередь надо стараться исходить из своих собственных представлений о счастье, не бросая на алтарь традиций свои мечты, дипломы и диссертации.
Никто вам спасибо за это не скажет.
Свежие комментарии