Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества».
Граждане, которые официально не работают и, соответственно, не вносят в казну налоги, обязаны будут платить специальный сбор в размере 3 600 000 белорусских рублей.
Декрет №3 носит название «О предупреждении социального иждивенчества» и устанавливает, что граждане республики, а так же приезжие, которые постоянно проживают в Белоруссии, не имеющие официального источника доходов, облагаются особым налогом.
Его размер составляет 3 600 000 белорусских рублей, что эквивалентно примерно 245 долларам.
Нововведение коснется всех, кто в течение года работал меньше 183 дней.
***
По-моему, такой декрет о тунеядцах просто унижает семьи и успешных работающих людей !
Очень странно, что в декрет о тунеядцах попали две категории граждан, которых там совершенно не должны быть: семьи и успешные работающие люди.
Те, кто ежедневно просыпается по будильнику, не всегда помнит про обед и отдыхает максимум дней 14 в году. Платит налоги, растет профессионально, эмоционально выгорает…
И, уткнувшись в монитор компьютера, думает иногда: «Еще заработаю, подушку безопасности соберу - и на хутор на пару лет, чтобы закаты вечером, трава под ногами, в небо смотреть…»
Почему его, работающего и самому себе заработавшего право на такую вот релаксирующую жизнь, лишают этой милой мечты?
Почему не дают права остановиться, подумать и просто вздохнуть?
Хлеб и к хлебу он же на свои кровно заработанные и отложенные будет покупать. На те, с которых налоги уже уплачены. Да он, может, через год хуторской жизни сам завоет и вернется к станку, компу или прилавку.
Но передышка-то должна быть! Имеем право, заработали! И платить за это штраф как-то странно…
Или что, на работу какую попало ходить, лишь бы тунеядцем не числиться? Так люди, зарабатывающие хорошие деньги, на работу не ходят и не сидят там, они работой живут, горят, вкалывают…
В том числе и для того, чтобы заработать право на передышку раньше пресловутых 55 или 60 лет.
Дети. Что важнее детей, их воспитания и образования есть у нашего государства?
Вроде как ничего.
Наверное, исходя из этого, маме с ребенком до 7 лет разрешили не работать.
А дальше за право водить сына или доченьку на английский, плавание, гулять вместе в обед в парке, много разговаривать, готовить вечером пиццу, да, в конце концов, просто видеть своего ребенка больше, чем час утром и три вечером, нужно заплатить государству 20 базовых?
Потому что тунеядка. Вдумайтесь!
Мама, которая захотела или решила заниматься только ребенком, тунеядка!
Это как?
Семья. Даже если и без детей. «Главней всего - погода в доме». Так поют в народной уже почти песне? А если семья решила, что одному из супругов лучше не работать, заниматься домом, обедами, походами в музеи именно ради того, чтобы «погода в доме» была хорошая? Чтобы вечером друг друга встречали улыбками, а не падали оба от усталости?
Если муж может заработать 15 миллионов и содержать на эти деньги и себя и жену, за что наказывать штрафом?
За то, что людям так комфортнее?
Лучше ли, если оба будут ходить на работу и получать по 5 миллионов?
Количество налогов-то сократится.
Зато да, тунеядцев не будет.
Но будет ли кому-то легче от этого?
И женщины, которые живут за счет мужа, кстати, тратят деньги, с которых уже уплачены налоги.
В чем они виноваты?
автор Ольга Анципович
Свежие комментарии